Por Felipe de Araújo Monteiro
9 de janeiro de 2025
Usuário precisará ir à Justiça para remover post discriminatório após Meta afrouxar regras
Nosso sócio Felipe Monteiro foi convidado pela Folha de São Paulo para comentar sobre o impacto jurídico oriundo da decisão da Meta de alterar as suas Diretrizes de Comunidade.
As alterações permitem que discursos discriminatórios sejam feitos nas redes sociais e por isso, a remoção de publicações preconceituosas dependerá de ordens judiciais. Como consequência, é possível que haja um aumento de ações judiciais contra a Meta, visto que as novas regras da empresa colidem com as leis brasileiras.
O Brasil criminaliza discursos de ódio, como racismo, homofobia e transfobia. Em 2019, o STF equiparou a discriminação pela identidade de gênero e a orientação sexual à lei contra o racismo. Nosso sócio pontua que “se um terceiro fizer alguma discriminação em relação à orientação sexual ou à identidade de gênero de um outro usuário estará cometendo crime”.
Confira a matéria completa neste link.
Últimas notícias por Felipe de Araújo Monteiro
20 de agosto de 2025
STF valida ampliação da base de incidência da CIDE-Remessas
Na última quarta-feira, 13 de agosto de 2025, o Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu o julgamento do Tema 914 de repercussão geral … STF valida ampliação da base de incidência da CIDE-Remessas
8 de agosto de 2025
CIDE Tecnologia | Agosto 2025
Em 6 de agosto de 2025, o Supremo Tribunal Federal (STF) retomou o julgamento que trata da ampliação da base de incidência … CIDE Tecnologia | Agosto 2025
4 de abril de 2025
STF e o Marco Civil da Internet
Nosso sócio e Head do Sztartup Desk, Felipe Monteiro, comentou, em entrevista ao Juricast, as implicações jurídicas e sociais da reinterpretação do … STF e o Marco Civil da Internet