Notícias

Newsletter

Justiça brasileira limita uso de conteúdo jornalístico pela Meta para treinamento de inteligência artificial

Uma recente decisão liminar da Justiça de São Paulo suspendeu a aplicação de disposições dos novos termos comerciais da Meta que permitiriam a coleta e a utilização de conteúdos jornalísticos para o desenvolvimento e treinamento de sistemas de inteligência artificial.

A ação foi proposta pela Associação Nacional de Jornais, pela Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão e pela Associação Nacional de Editores de Revistas. Segundo as informações divulgadas, os termos questionados condicionavam a continuidade da utilização das plataformas pelos veículos de comunicação à autorização para que ferramentas automatizadas acessassem, copiassem, armazenassem e analisassem conteúdos publicados inclusive em ambientes externos às plataformas.

A autorização abrangeria, entre outros materiais, reportagens, fotografias, ilustrações e produções audiovisuais, retroativamente, inclusive para o desenvolvimento e aprimoramento de produtos comerciais e sistemas de inteligência artificial. Dessa forma, também poderia alcançar obras licenciadas de terceiros aos veículos de comunicações para usos específicos.

Em caráter provisório, a Justiça suspendeu a cláusula questionada e impediu a coleta e o uso não autorizado dos conteúdos das empresas associadas, afastando expressamente a cláusula de eleição de foro estrangeiro para afirmar a competência da jurisdição brasileira. A Meta também deverá manter em funcionamento as contas, páginas e ferramentas utilizadas pelos veículos no Facebook, Instagram, WhatsApp e Threads, sem bloqueios, restrições ou outras medidas decorrentes da recusa aos novos termos. Foi fixada multa diária de R$ 1 milhão em caso de descumprimento, limitada a R$ 100 milhões.

Embora a decisão ainda possa ser revista e produza efeitos no contexto específico da ação, ela é relevante por enfrentar uma questão cada vez mais presente: em que condições o conteúdo protegido por direitos autorais pode ser coletado e utilizado no desenvolvimento de ferramentas de inteligência artificial?

A controvérsia traz ao debate os limites de autorizações amplas previstas em termos de uso ou contratos de adesão para a utilização de conteúdos protegidos, especialmente quando a autorização:

• não delimita de forma clara os conteúdos e as formas de utilização;

• alcança materiais mantidos fora da plataforma contratada;

• inclui obras ou direitos pertencentes a terceiros;

• é apresentada como condição para acesso a canais comercialmente relevantes; ou

• prevê utilização para finalidades distintas daquelas originalmente consideradas pelo titular.

A decisão também chama a atenção para a necessidade de distinguir o acesso técnico a conteúdos disponíveis on-line da autorização jurídica para sua reprodução, armazenamento, transformação e utilização em sistemas de inteligência artificial. A disponibilidade pública de determinado conteúdo não implica, necessariamente, autorização para sua coleta, reprodução ou utilização para treinamento de sistemas de inteligência artificial, devendo ser analisados os direitos envolvidos e as circunstâncias concretas de cada utilização.

 

Impactos para empresas e titulares de direitos

A discussão não se limita ao mercado jornalístico. Empresas de diferentes setores produzem e disponibilizam conteúdos que podem ser utilizados no treinamento ou aprimoramento de ferramentas de inteligência artificial, como fotografias, vídeos, textos técnicos, catálogos, materiais publicitários, bancos de dados, manuais, projetos, ilustrações e códigos de software. Nesse contexto, recomenda-se que as empresas:

• identifiquem quais conteúdos próprios ou de terceiros, para os quais possuem licença, são utilizados por ferramentas de inteligência artificial;

• revisem termos de uso, licenças, políticas de privacidade e contratos com plataformas e fornecedores de tecnologia;

• confirmem se possuem autorização suficiente para o uso de conteúdos produzidos por empregados, agências, fotógrafos, designers, desenvolvedores e outros prestadores;

• avaliem medidas técnicas e jurídicas para limitar a coleta automatizada de materiais disponibilizados em seus canais; e

• estabeleçam políticas internas para aquisição, licenciamento e utilização de conteúdos em projetos que envolvam inteligência artificial.

 

Nossa equipe acompanha as discussões jurídicas relacionadas à inteligência artificial e à proteção de ativos intangíveis e está à disposição para auxiliar na revisão de contratos e termos de uso, na avaliação de riscos associados ao uso de conteúdos protegidos e na definição de estratégias para proteção e licenciamento desses ativos.

Voltar

Últimas notícias relacionadas

10 de novembro de 2026

Justiça brasileira limita uso de conteúdo jornalístico pela Meta para treinamento de inteligência artificial

Uma recente decisão liminar da Justiça de São Paulo suspendeu a aplicação de disposições dos novos termos comerciais da Meta que permitiriam … Justiça brasileira limita uso de conteúdo jornalístico pela Meta para treinamento de inteligência artificial

Ler notícia

30 de outubro de 2026

ECA Digital: ANPD esclarece o alcance das regras e as responsabilidades dos fornecedores de tecnologia

A proteção de crianças e adolescentes no ambiente digital exige mais do que estabelecer uma idade mínima para utilizar um serviço. Com … ECA Digital: ANPD esclarece o alcance das regras e as responsabilidades dos fornecedores de tecnologia

Ler notícia

21 de outubro de 2026

Prejudicialidade externa em ações de patente: a inflexão qualificada da regra da suspensão facultativa

O processo civil brasileiro contemporâneo, quando aplicado a conflitos de propriedade industrial, lança luz sobre discussões de inegável relevo. Dentre elas, figura … Prejudicialidade externa em ações de patente: a inflexão qualificada da regra da suspensão facultativa

Ler notícia