Notícias

Artigos

Desafios da Inteligência Artificial

Cada vez mais, expressões como algoritmos, rede neural, machine learning, big data e outras ganham espaço no cotidiano das organizações. Esses conceitos compõe a Inteligência Artificial (IA) e são de fundamental conhecimento para empresas que desejam implementar as tecnologias em seu negócio.
Por isso, as discussões sobre a inteligência artificial vão além, no Brasil e no mundo, dada a divergência sobre pontos envolvendo as criações intelectuais, como patentes e direitos autorais: quem seria o titular da obra ou da patente? O que caracterizaria o estado da técnica? Como tratar questões de domínio público e identificar obras derivadas sem permissão do autor originário? Tais perguntas não possuem uma resposta incontestável, mas casos ao redor do mundo começam a trazer alguns exemplos que podem ser considerados essenciais para discussões futuras.
A legislação autoral brasileira, da mesma forma que a de outros países, determina que o autor é a pessoa física (artigo 11 da Lei nº 9.610/1998). Com isso, à máquina não poderia ser atribuída a autoria de uma obra, recaindo sobre seu criador, que pode ter nada ou muito pouco a ver com a obra final.
Nos Estados Unidos, União Europeia e Austrália, as entidades responsáveis pelo registro de direitos autorais já se posicionaram no sentido de que obras criadas por inteligência artificial não poderão ser registradas em nome das mesmas, pois a autoria pertence à pessoa física. Em sentido oposto, a corte da cidade Shenzhen, na China, decidiu a favor da empresa de tecnologia Tencent, considerando que a inteligência artificial Dreamwriter – que escreve notícias sobre finanças e esportes – é a legítima autora do conteúdo criado.
Na proteção de patentes, entende-se pela Lei da Propriedade Industrial (Lei nº 9.279/1996) que o inventor é a pessoa física, discutindo-se sobre a possibilidade de titularidade ou cotitularidade entre a inteligência artificial e seu criador. Dois pedidos de patente em nome da inteligência artificial, encabeçados pela Universidade de Surrey (projeto “Artificial Inventor Project”), foram negados pelos escritórios de propriedade intelectual da União Europeia e do Reino Unido, o que demonstra uma tendência a não permitir que a máquina seja considerada a inventora.
Outro ponto importante é o estado da técnica, ou seja, que a atividade inventiva não decorra de maneira evidente ou óbvia para um técnico do assunto. Com o desenvolvimento constante da inteligência artificial, levanta-se discussão se o estado da técnica seria baseado no conhecimento da máquina, do programador ou de um especialista naquela área de atuação.
As dúvidas sobre o tema também envolvem fashion law, direito marcário e do entretenimento, e afetam o posicionamento de industrias e de outras áreas do direito, como aspectos regulatórios, administrativos e tributários.
Novas tecnologias e novos modelos de negócio necessitam de uma regulamentação específica que garanta sua eficiência no mercado e segurança jurídica perante terceiros. As grandes empresas de tecnologia, por exemplo, vêm pressionando os governos locais de seus principais mercados para a criação de regras que regulamentem minimamente sua atuação nesse sentido.
No Brasil, o Projeto de Lei nº. 5.051/2019 visa a estabelecer os princípios para uso da Inteligência Artificial, e o Projeto de Lei nº 5.691/2019 institui a Política Nacional de Inteligência Artificial, para equilibrar as vantagens e os riscos de sua adoção. Os PLs são sucintos e possuem apenas sete artigos cada, tendo como principal fundamento o reconhecimento de que a tecnologia deverá servir aos indivíduos e respeitar os princípios constitucionais da dignidade e direitos humanos, além da proteção de dados pessoais e privacidade.
Consta do texto do PL nº 5.051 que os sistemas de Inteligência Artificial serão auxiliares à tomada de decisão humana. Esse artigo, especificamente, não está alinhado ao artigo 20 da Lei nº 13.709/2018 (Lei Geral de Proteção de Dados – LGPD), que permite a revisão de processos automatizados novamente pela máquina. No mais, questões como responsabilidade civil também são abordadas, de forma genérica, no texto.
Os projetos ainda estão em tramitação e, atualmente, encontram-se na Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática. Foi aprovada realização de Audiência Pública para instruir a matéria, porém ainda não há data agendada. Mesmo após a aprovação dos PL, regulamentações mais específicas serão necessárias.
Na União Europeia, apesar de não existir uma regulamentação consolidada e vinculante a todos os membros, tanto a Comissão Europeia quanto Autoridades de Proteção de Dados vêm realizando diretrizes e consultas sucessivas, de forma a esclarecer os pontos mais debatidos sobre o tema. Já nos Estados Unidos, o poder legislativo federal está trabalhando em uma ordem executiva denominada “Iniciativa de Inteligência Artificial”.
Embora desafiante, a adoção da inteligência artificial é uma tendência para grande parte das empresas que deseja se manter competitivas. Inclusive, pode ser utilizada pelo poder público, o que demanda uma regulamentação clara e que não engesse seu desenvolvimento constante, de forma que a discussão sobre o tema está apenas começando.
 
Fonte: Valor Econômico – versão impressa de 07/05/20 e versão online (apenas para assinantes).
Voltar

Últimas notícias relacionadas

2 de janeiro de 2023

Obrigatoriedade no fornecimento dos dados de porta lógica de origem pelos provedores de aplicação em caso de venda de produtos piratas através de plataformas de marketplace

Diante da crescente comercialização de produtos falsificados em plataformas de marketplace,  é fundamental proteger os direitos e garantir a segurança da marca. Obrigatoriedade no fornecimento dos dados de porta lógica de origem pelos provedores de aplicação em caso de venda de produtos piratas através de plataformas de marketplace

Ler notícia

8 de dezembro de 2022

Os influenciadores virtuais e a publicidade no Metaverso e em Mídias Sociais

Desde outubro de 2021, quando o CEO do Facebook e um dos homens mais ricos do planeta, Mark Zuckerberg, anunciou a mudança Os influenciadores virtuais e a publicidade no Metaverso e em Mídias Sociais

Ler notícia

8 de dezembro de 2022

Registro de patente e regulação sanitária de medicamentos derivados da cannabis

Nosso advogado Francisco Martini D’Alessandro publicou, na última semana, artigo na vigésima sétima edição do guia Derechos.Intelectuales Vol. 27, organizado pela Associação Registro de patente e regulação sanitária de medicamentos derivados da cannabis

Ler notícia